- 被害者
- 80代男性
- 後遺障害
- 非該当
- 内容
- 歩行中の事故:中足骨骨折
- 解決方法
- 示談
80代の男性が車道を横断中に右折車両に左足の甲を轢かれたという事案で、当初、骨折が見つからなかったものの当事務所のアドバイスによりあらためて別の病院を受診して、最終的に135万円を獲得して解決した事案です。
骨折が見つからなかった場合には、100万円も獲得できなかった事案でしたので、骨折が見つかったことで慰謝料を増額することができました。
解決実績詳細
歩行者である被害者が車道を横断中に右折車両に左足の甲を轢かれてしまったという事故で、最初に通院した病院では骨折が判明しなかったという事案でした。
ご相談は被害者の娘さんがいらしたのですが、当初の相談内容は、賠償金の話ではなく、被害者であるお父さんが左足の甲を痛がっているのに、保険会社から治療費の打ち切りを言われておりどうしたらいいかという内容でした。
左足の甲の状態を聞くと、腫れが引かず、受傷部位の色も事故直後は青っぽい色であったが、だんだんと茶色っぽい色に変わってきたということでしたので、骨折している可能性が高いと考え、町医者ではなく大きい病院の受診を勧めました。そうしたところ、その病院で左中足骨の骨折が判明し、保険会社から治療費の打ち切りをされずにその後も通院を継続することができました。
最終的には、骨折は癒合したため後遺障害は残りませんでしたが、通院慰謝料で150万円が認められました(10%の過失相殺後で135万円の獲得)。
通院慰謝料は、骨折などの他覚的所見がある怪我とむち打ちのような他覚的所見のない怪我では算定基準が異なるので、骨折が見つかったことで高い方の基準で算定した慰謝料で解決することができたという事案でした。