疼痛以外の感覚障害って労働能力の喪失があるの？｜【公式】横浜の交通事故に強い弁護士《クロノス総合法律事務所》

疼痛以外の感覚障害とは？

今回はかなりマイナーな後遺障害の話になります。私が以前担当した交通事故で「疼痛以外の感覚障害」という後遺障害が認定されたという事案がありました。

疼痛以外の感覚障害とは，疼痛はないけど蟻走感や感覚脱失等の感覚異常が残ってしまった障害をいいます。ちなみに，私が担当した被害者の方は，多少違和感があるくらいで，常時気になるようなことはないと言っていました。

疼痛以外の感覚障害は，単に感覚異常が残っただけでは認められずその範囲が広い場合に後遺障害として認定されます。ただし，労災や自賠責の基準では，どの程度の範囲に感覚異常が残れば，「範囲が広い」に該当するのかは明確にされていません。

疼痛以外の感覚障害の後遺障害等級は14級しかなく，そのほかの神経症状の後遺障害のように他覚的所見があったとしても12級は認定されません。というか，おそらく，疼痛以外の感覚障害の後遺障害は，他覚的所見がある場合にしか認められないと思います。

私が担当した事件でも，こめかみ辺りから3つに分かれている三叉神経のうち第三枝の損傷が画像によって確認することができるという事案でした。

疼痛以外の感覚障害による労働能力の喪失はあるか？

疼痛以外の感覚障害は，先ほど説明したように後遺障害等級は14級しかなく，認定の基準も労働能力とは無関係な感覚異常の範囲が広いかどうかというものだったので，この事案を担当することになった時には，感覚障害による労働能力の喪失が認められるのかという疑問を持ちました。

このような疑問がありましたが，むちうちによる14級の後遺障害でも労働能力の喪失が認められるのだから，疼痛以外の感覚障害にも労働能力の喪失は認められるだろうとそれほど大きな問題とは考えていませんでした。それどころか，三叉神経損傷が画像によって確認でき他覚的所見があるのだから，14級でも労働能力喪失期間は10年にはなると考えていたくらいです。

また，示談交渉の段階では労働能力喪失期間に争いはありましたが，保険会社は逸失利益が認められないという争い方はしなかったので，それほど労働能力の喪失の有無については気にしていませんでした。

裁判になったら労働能力喪失の有無を争ってきた！

この事案は，結局，示談では解決できず，交通事故紛争処理センターへの申立てをしました。過失がある事案だったのですが，当方は，最低でも自賠責保険金75万円を除いて350万円以上の賠償金を主張し，相手方は，200万円程度の賠償金までしか応じられないという回答でした。そのため，交通事故紛争処理センターでも示談することができず，裁判に移行することになりました。

交通事故紛争処理センターの時点で，加害者側には弁護士がついていたのですが，交通事故紛争処理センターでは労働能力の喪失の有無を争わなかったにもかかわらず，裁判になったら労働能力の喪失の有無を争ってきました。

しかも，相手方弁護士が労働能力の喪失が認められないと主張する理由の1つに，感覚障害が残った部位が唇からアゴにかけてであったため，歯牙障害と同じようなものだという理由があったのです。

歯牙障害とは，事故によって歯が喪失や欠損して歯科補綴をした場合に認められる後遺障害なのですが，一般的に労働能力の喪失は認められません。

労働能力の喪失が認められた！

相手方弁護士は，三叉神経損傷による感覚異常はこの歯牙障害と同じだという主張を裁判になって初めてしてきたのです。この主張は盲点だったので多少ドキッとしました。確かに，残っている症状は多少違和感があるくらいで，普通に仕事をしていたので，歯牙障害と同じようなものと裁判所に思われてしまうのではないかと思ったからです。

しかし，歯牙障害と同じ口の障害には，「言語機能の障害」というものがあります。「言語機能の障害」とは，発音不能の語音がある場合に認定される後遺障害なのですが，これは，コミュニケーションに支障が生じるために問題なく労働能力の喪失が認められる後遺障害です。

そこで，歯牙障害ではなく言語機能の障害に近いと裁判所に思わせれば，裁判所は労働能力の喪失を認めるのではないかと考え，そのような主張をしました。つまり，唇からアゴにかけての感覚障害によって事故前に比べて会話がしづらくなっておりコミュニケーションに支障が生じているという主張をしたのです。

この作戦がうまくいったのかは分かりませんが，裁判所が出した和解案では，感覚異常の後遺障害による労働能力の喪失が認められました。しかも，労働能力喪失期間は5年ではなく10年となりました（ちなみにトータルの賠償金は自賠責を除いて４５０万円となりました）。

どの部位に疼痛以外の感覚障害が残っても労働能力の喪失が認められるか？

今回は，唇からアゴにかけての感覚障害だったので，コミュニケーションに支障があるという主張ができましたが，ほかの部位に感覚障害が残った場合にも労働能力の喪失は認められるでしょうか？

おそらく上腕部や前腕部，大腿部や下腿部，胸部や臀部など体の動きとあまり関係のない部位に感覚障害が残ったとしても，労働に支障が生じるケースは少ないと思うので，労働能力の喪失は認められないような気がします。

弁護士　竹若暢彦

クロノス総合法律事務所の代表弁護士の竹若暢彦です。当事務所は、交通事故の被害者側専門の法律事務所です。多数の交通事故の被害者側の解決実績がありますので、交通事故の被害にお悩みの方は一度ご相談ください。